تبلیغات متنی شما در این بخش
  • کلاس GIS کاربردی در شهرسازی

    اطلاعات و پیش ثبت نام کلاس جی آی اس در شهرسازی

    http://urbanity.ir/form/view.php?id=10211
  • کلاس بافت فرسوده در شهرسازی

    جهت آمادگی برای کار در دفاتر نوسازی و شرکت ها

    ثبت نام به زودی
  • کلاس آزمون نظام مهندسی شهرسازی

    شرکت در این کلاس برای همه شهرسازان لازم است

    ثبت نام
  • کلاس سیتی انجین CityEngine

    نرم افزار جدید و کاربردی برای طرح های شهری و سه بعدی سازی شهر

    ثبت نام
آخرین محصولات فروشگاه انجمن
کاریابی انجمن شهرسازی

جهت عضویت در کاریابی کلیک کنید

محل تبلیغات در انجمن ما ، تبلیغات هزینه نیست ، سرمایه است !

. هنگامی که رادیو پخش زنده دارد شما میتوانید با مراجعه به همین صفحه به رادیو شهرساز گوش کنید.جهت پخش همایش ها و کلاس های خود با 09128989801 تماس بگیرید

موضوع : خیلی مهم:کار با حقوق مناسب برای همه فارغ التحصیلان شهرسازی جویای کار،

#1
سوالی که احتمالا در ذهن همه ی دوستان ایجاد شده این مطلب هستش که چرا برای این رشته کار نیست. در اینجا می خواهم یک اشاره ای بکنم و چند راهکاری برای خروج از بحران بدهم
من علت بیکاری رو در 2 موضوع می بینم:
1- آن وقت ها به ما گفتند که رشته شهرسازی جدید است و ما نزدیک به 1000 تا شهرداری داریم که نیازمند این رشته هستند از طرفی آمدند و با پارتی رشته های نامرتبط و کسانی که ارشد این رشته رو داشتند(که خیلی فراوان هست و بسیار افسارگسیخته رواج داده شده) رو برداشتند.
2- از طرفی گفتند که در نظام مهندسی بهتان کار داده خواهد شد!، بعد از سالیان دراز که از این رشته فارغ التحصیل شده ام، هنوز ارجاع کار بصورت مشخص انجام نشده، البته این مشکل فرعی ماست! متأسفانه عده ای فرصت طلب آمدند و با استفاده از کمیسیون هم ارزی رشته های مرتبط و غیرمرتبط دیگه رو که ارشد شهرسازی گرفتند وارد این حیطه کردند، امروز اگه یه معمار پایه 3 طراحی و نظارت رو بگیره تو تهرانش میتونه حدود 1میلیون و هشتصد هزار در بیاره از نظام مهندسی ولی شهرسازش حتی 700 هزار تومنم نمیتونه دربیاره و با ورود رشته های دیگه وضع بدتر هم میشه. مخصوصاً در این مورد خیلی ها به فارغ التحصیلان لیسانس این رشته خیانت کرده و می کنند. مثلاً گروه تخصصی شهرسازی این رشته که مهندسانی مثل ف.مرع... و یز... و.. اونو تشکیل می دن و تو سیاست گذاریاش دخیلن همشون لیسانس غیرشهرسازی دارن و به طریقی هر کدوم دارن برا خودشون تلاش می کنن. و یا خیلی اساتید دیگه که تا وقتی کتاباشون به فروش می رسه حامی شهرسازی هستند و وقتی کتاباشون به فروش نرسید برعلیه این رشته شدند(اشاره به یکی از اساتید دانشگاه های تهران که بنده هم شاگردشان بوده ام).
من دو راهکار دارم
1- در اولین اقدام رشته های غیرمرتبط از نظام شهرسازی خارج شوند و اجازه داده نشود که از طریق کمیسیون هم ارزی اینگونه تاخت و تاز کند. البته باید برای این کار شهرسازها متحد شوند و نامه نگاری اعتصاب تحصن گردهمایی و.. نمائیم.
2- در اقدام دوم باید شرح خدمات شهرسازی گسترده و اجرا شود( با اجرای این دو مورد میشود گفت نظام مهندسی برای شهرسازی هم شغل حساب می شود)
3- تعریف رشته شهرسازی در شهرداری های کوچک و گسترش آن در رده های شغلی شهرداری های بزرگ و انجام آزمون بجای پارتی بازی
دوست عزیز یه روزی که رشته معماری اومده بود تو این مملکت هیچ کجا کاربردی نداشت همه بیکار بودن اما بخاطر غیرت و همیتشون الان جزء رشته های خوب این مملکت شدن و کاراشونو از رشته عمران و.. پس گرفتن. حالا نوبت ماست، نوبت شهرسازها.با تشکر فراوان،
پاسخ
#2
من در پست صیانت راجع به این موضوع گفتم ، باید بیشتر با هم در ارتباط باشیم و ری اکشن داشته باشیم ، تشکیل جلسه بدیم ، نامه نگاری کنیم و تاکید کنیم که دیگه لیسانس شهرسازی هست و دلیلی نداره ورودی ها از سایر رشته ها با یک فوق برنامه ریزی با لیسانس ها برابر بشند چرا که تجربه بازار کار هم نشون داده که بسیار متفاوتند . اما تنها راهش بیشتر در ارتباط بودن ما لیسانس هاست. متاسفانه الان خیلی جاها از جمله بنیاد مسکن و حتی نظام مهندسی دستشونه و هر کاری دوست داشته باشند انجام می دهند .
پاسخ
#3
باسلام خدمت همه دوستان عزیز، پیشاپیش از حمایت های دوستان تشکر می کنم. مسأله ای که باید به خوبی پیگیری بشه این مطلب هست که از چه طریق هایی میشه پیگیر شد. قبلاً کارهایی صورت گرفته در این مسیر پس باید از تجربه این دوستان نهایت بهره رو بگیریم. موضوعی که مشخص هست اینه که هر چقدر ما بتوانیم این موضوع رو بیشتر در اذهان مسئولین مربوطه مطرح کنیم تأثیرگذاری بیشتری داشته و در نهایت به نتیجه ای مشخص در زمانی معقول خواهیم رسید. پس 2 راهبرد خواهیم داشت: اول) مشخص کردن بسترها و مسیرهای قانونی که بشه این حرف رو بیان کرد. دوم) مشارکت حداکثری جامعه شهرساز

برای تحقق مورد اول همزمان با اینکه بنده خودم تلاش خواهم کرد و از دوستانی که قبلاً اقداماتی را انجام دادن یاری خواهم خواست باز دوستان دیگر که ایده ای در این زمینه دارند خواستارم تا ایده هاشون رو بیان کنند تا در صورت عملیاتی بودن مورد توجه قرار گرفته بشه، که در نهایت به عنوان یک خروجی یکپارچه که بشود از آن مسیرها وارد شد در اینجا قرار دهیم.
در مورد دوم هم بعد از اینکه مسیرهای اعتراض( که می تواند بصورت ایمیل، نامه، بیانیه، مقاله در نشریات و روزنامه ها، مطلب در پایگاه های خبری و.. باشه) مشخص شد از همه دوستان شهرساز خواستارم که بیایند و در ساختن آینده خودشان مشارکت کنند،

امیدوارم این گام ها قدمی کوچک از سوی ما و قدمی بلند برای جامعه شهرسازی کشور باشد انشالا،
پس منتظر ایده های شما تا رسیدن به یک بسته خواهیم بود از عزیزانی هم که پیام فرستاده بودند نیز تشکر می کنم.
با امید آینده ای بهتر.
پاسخ
#4
خب مهندس همه اینایی که میگین درسته برای رسیدن به راهکارایی که دادین از کجا باید شروع کنیم؟
آیا باید همایش تشکیل بدیم حرفامونو اونجا بزنیم ؟
ایا نامه بنویسیم به مسئولان؟
باید یه تشکلی باشه که همه اونجا جمع شن اعتراضشونو نشون بدن یا نه؟؟
پاسخ
#5
با سلام
اول ازهمه لازم میدونم بگم که لیسانس شهرسازی از دانشگاه فردوسی مشهد دارم و اما در پاسخ به صحبت شما چند نکته قابل توجه است به عنوان شخصی که دوسال است در شهرداری مشغول به کارم میتوانم دوستان را راهنمایی کنم
1) در نظر سنجی که همین سایت چند وقت پیش برگزار کرد کاربران اعلام نمودند حدود 20% شهرسازان در رشته تخصصی خود مشغول به کارند اما تا به حال برای رشته های دیگر نظر سنجی برگزار نشده است به نظر من در رشته های فنی نظیر برق ، عمران، مکانیک وحتی معماری نزدیک به 60% در رشته خود مشغول به کارند و لی درشته های نظیر فلسفه و تاریخ وزیست شناسی و سایر رشته های علوم انسانی نزدیک 95% در رشته غیر تخصصی مشغول به کارند که این امر متاسفانه بیش از همه معلول نظام آموزشی بیمار ایران است که ازطرفی مهارت رابه دانش آموزان یاد نداده و نخبگان را به سمت دبیرستان ها میفرستد نه هنرستان ها و بعد از آن معلول تغییر روحیه ایرانیان است که مدرک گرا شده و همه در پی شغل های کم زحمت وپولسازند در نتیجه در تمامی رشته ها و درتمامی مقاطع اعم از کارشناسی و کارشناسی ارشد و دکترا تعداد افراد دارای مدرک از نیاز کشور بسیار بیشتر است همگی میدانیم در دوره مثلا دکترای شهرسازی مهارتی که دانشجو یاد میگیرد به درد بازار کار نخورده و بیشتر به درد این میخورد که فرد در آینده وقتی استاد شد آن ها را تدریس کند این امر کمابیش در تمامی رشته های علوم انسانی نیز صادق است ما ازیک پرفسور فلسفه ویا تاریخ و... چه انتظاری داریم
حال کسی هست سئوال کند چه نیازی به این همه دانشگاه و سه برابر کردن ظرفیت دوره دکترا میباشد؟ ما از یک دکترای فلسفه انتظار نداریم در یک کارخانه صنعتی به عنوان یک کارگر ماهر مشغول به کارشود بلکه باید نظام آموزشی از همان ابتدا افراد را به سمت صحیح سوق دهد.پس مشخص گردید اولین مشکل تعداد زیاد دارندگان مدرک وفرصتهای شغلی کم است

2) به عنوان یک کارمند شهرداری قسم جلاله میخورم که در ایران اساسا وابدا چیزی به نام شهرسازی به مفهومی که در اروپا وجود دارد و در محیط های آکادمیک درباره آن خوانده ایم وجود ندارد. وقتی 70% محل در آمد شهرداری مشهد از محل تخلفات ساختمانی است و تراکم فروشی ها فاتحه طراحی ترافیکی و جمعیت پذیری و طرح جامع و تفضیلی را خوانده است دیگر چه نیازی به حضور شهرساز است.
دکتر به شما میگوید مریضی شما این است وباید فلان کارها را انجام داده و فلان کارها را انجام ندهید وقتی شما به دستورات پزشک گوش نداده و عکس آن عمل میکنید و با اینکه میدانید در سالهای آینده با مشکل جدی مواجه میشوید دیگر مراجعه مجدد به دکتر چرا؟ خودتان به خوبی میدانید چگون دارید عمل میکنید پس مراجعه مجدد به دکتر فایده ای ندارد .
در شهرسازی هم همین طور است همه میدانیم روی دامنه کوه نباید ساخت وساز کرد حال اطرف تهران را نگاه کنید . نتیجه عمل نکردن به دستورات شهرسازان به وضوح قابل مشاهده است.
پس مشخص میگردد اساسا مسئولان به امثال ما نیازی نداشته و چرا باید ما را استخدام کنند نظرات ما درست برخلاف عملکرد آقایان است کسی آنقدر دیوانه نیست که مخالف خود را در دستگاهش استخدام کند و برایش بی خودی هزینه کند در حالی که میداند هرگز به حرف های او گوش نخواهد داد

3- پارتی بازی در ایران بیداد کرده وبه خوبی میدانیم و میدانید اساسا چینش و انتخاب نیرو بر اساس لیاقت نیست و بر اساس روابط است و نه ضوابط وخوب مسلما چون رشته های دیگر قدیمی تر هستند و مسئولان مملکتی مدارک آن رشته ها را دارند ما شهرسازان مدافعی نداریم به عنوان مثال وزیر وزار مسکن وشهرسازی سابق همیشه یک عمرانی بود نه یک شهرساز

4- متاسفانه با ازدیاد دانشگاه ها شهرساز بی سواد زیاد شده است که اولین دلیل آن ورود افراد شاغل و مسئولین ادارات و مملکتی به دانشگاه ها است که وقت و حوصله کافی برای تحصیل ندارند و فقط آمده اند مدرک بگیرند و دومین دلیل آن است استادان آنان به خوبی آنان را آموزش نمیدهند چون استادان در رشته های دیگری تحصیل کرده اند(( مراجعه شود به بند سه)) و بعد همان اندک فرصت های شغلی مال این افراد بی سواد است چون ازقدیم در ادارات ریشه دوانده اند

پس معلوم میشود ما چهار مشکل داریم

تعداد دارندگان مدرک زیاد وفرصتهای شغلی کم است
مسئلان به وجود شهرسازان نیازی ندارند
رشته های دیگر به دلیل سابقه وقدمت زیاد مدیریت حساس ترین بخش های شهرسازی کشوررا در اختیار گرفته اند ومدیریت شهرسازی کشور همواره در دست اغیار بوده و هست
فرصتهای اندک شغلی مال افرادی است که از قدیم در ادارات بوده و رابطه ای بهم زده و هم اکنون برای کسب مدرک و نه درک مطلب به دانشگاه روی آورده اند

از اینکه حوصله کردید و تا انتها خواندید متشکرم
m.seyedsajad@yahoo.com
m.seyedsajad@hotmail.com
mosavi-s@mashhad.ir
پاسخ
#6
چرا کسی تاثیر فساد در شهرداری ها و دفاتر فنی شهرداری ها را در بیکاری شهرسازان مورد بحث قرار نمیده؟

مگر خودتون نم بینید که کارمند شهرداری که از دولت حقوق میگیره در عین حال کارهای مالکان و بخش خصوصی هم انجام میده
پاسخ
#7
سلام دوست عزیز
حرفاتون کاملا درست بود ولی حالا چیکار باید بکینم یکی کاری رو شروع کنه تا بقیه ازش حمایت کنن حالا جلسه باشه نامه نگاری باشه یا هرچیزی که فکر میکنید درسته . فقط خواهشا کاری بکنید چون غیر مرتبط ها به رشته شهرسازی واقعا دهن مارو سرویس کردن
پاسخ
#8
(2014/07/30، 06:16 AM)farid.koohi نوشته است:  سلام دوست عزیز
حرفاتون کاملا درست بود ولی حالا چیکار باید بکینم یکی کاری رو شروع کنه تا بقیه ازش حمایت کنن حالا جلسه باشه نامه نگاری باشه یا هرچیزی که فکر میکنید درسته . فقط خواهشا کاری بکنید چون غیر مرتبط ها به رشته شهرسازی واقعا دهن مارو سرویس کردن

باسلام خدمت همه دوستان عزیز، پیشاپیش از حمایت های دوستان تشکر می کنم. مسأله ای که باید به خوبی پیگیری بشه این مطلب هست که از چه طریق هایی میشه پیگیر شد. قبلاً کارهایی صورت گرفته در این مسیر پس باید از تجربه این دوستان نهایت بهره رو بگیریم. موضوعی که مشخص هست اینه که هر چقدر ما بتوانیم این موضوع رو بیشتر در اذهان مسئولین مربوطه مطرح کنیم تأثیرگذاری بیشتری داشته و در نهایت به نتیجه ای مشخص در زمانی معقول خواهیم رسید. پس 2 راهبرد خواهیم داشت: اول) مشخص کردن بسترها و مسیرهای قانونی که بشه این حرف رو بیان کرد. دوم) مشارکت حداکثری جامعه شهرساز

برای تحقق مورد اول همزمان با اینکه بنده خودم تلاش خواهم کرد و از دوستانی که قبلاً اقداماتی را انجام دادن یاری خواهم خواست باز دوستان دیگر که ایده ای در این زمینه دارند خواستارم تا ایده هاشون رو بیان کنند تا در صورت عملیاتی بودن مورد توجه قرار گرفته بشه، که در نهایت به عنوان یک خروجی یکپارچه که بشود از آن مسیرها وارد شد در اینجا قرار دهیم.
در مورد دوم هم بعد از اینکه مسیرهای اعتراض( که می تواند بصورت ایمیل، نامه، بیانیه، مقاله در نشریات و روزنامه ها، مطلب در پایگاه های خبری و.. باشه) مشخص شد از همه دوستان شهرساز خواستارم که بیایند و در ساختن آینده خودشان مشارکت کنند،

امیدوارم این گام ها قدمی کوچک از سوی ما و قدمی بلند برای جامعه شهرسازی کشور باشد انشالا،
پس منتظر ایده های شما تا رسیدن به یک بسته خواهیم بود از عزیزانی هم که پیام فرستاده بودند نیز تشکر می کنم.
با امید آینده ای بهتر.
پاسخ
#9
(2014/07/29، 06:09 PM)urbanism2010 نوشته است:  چرا کسی تاثیر فساد در شهرداری ها و دفاتر فنی شهرداری ها را در بیکاری شهرسازان مورد بحث قرار نمیده؟

مگر خودتون نم بینید که کارمند شهرداری که از دولت حقوق میگیره در عین حال کارهای مالکان و بخش خصوصی هم انجام میده

امروز یکی از دوستانم که ساکن یکی از استان های شمالغربی کشور و مرکز استان هستش تلفنی صحبت می کردم، تو حرفاش اشاره به این مطلب کردکه امسال نظام مهندسی سهمیه شهرسازی رو چیزی تعیین کرده که بصورت مالی بخوایم بگیم میشه 7 میلیون برای یک سال. که این میشه ماهی 550 هزار تومان. که از این 550 هزار تومان باید رقمی نزدیک به 200 هزار تومن رو برا بیمه شدنش به حساب سازمان واریز کنه که ماهی براش میموونه 350 هزار تومان! میگفت موندم دقیقاً بازار کار شهرسازا کجاست. میگفت الان نزدیک 50 تا عضو داره که با این پول تقریبا باید گفت همه بیکارن. این موضوعها باید پیگیری بشه. ما درس نخوندیم که 350 هزار بگیریم! جالب بود برا خودمم. باید بچه ها تو این صحنه پررنگتر ظاهر بشن. امیدوارم به فکر باشیم
پاسخ

اطلاعات موضوع

کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان

ابزار و امکانات موضوع

    پرش به انجمن: